La marque : définitions, fonctions, effets…

[ Ce texte est extrait de « l’essentiel du droit des marques, brevets et design » ]


La marque est un signe susceptible de représentation graphique servant à distinguer les produits ou services d’une personne physique ou morale de ceux de ses concurrents.

 

Les fonctions de la marque

L’apposition d’une marque permet au consommateur de connaître l’origine du produit qu’il achète, de la prestation qu’il commande. Elle a aussi une fonction de publicité en ce qu’elle véhicule l’image de l’entreprise.

Le titulaire d’une marque pourra empêcher l’utilisation de sa marque et poursuivre les contrefacteurs par l’action en contrefaçon ainsi qu’autoriser des tiers à l’utiliser par contrat de licence (comme la licence de marque au sein d’un contrat de franchise).

Enfin, la marque a aussi pour fonction de protéger le public qui attache à une marque une certaine qualité et une certaine origine.

 

droit des brevets

Lire la suite « La marque : définitions, fonctions, effets… »

Besoin de réviser les institutions politiques de la Vème République ? Juris’ Vème vous propose 25 fiches pour comprendre et réviser cette matière !

Après le succès de la Méthodo Juriswin puis des packs Juris’Constit, Juris’Europe et Juris’Pénal, vous pouvez désormais trouver tout ce dont vous avez besoin pour comprendre et réviser les institutions politiques de la Vème République dans le tout nouveau pack Juris’Vème !

Juris Vème

Vous le savez déjà : des manuels avec plein de pages et trop de choses à retenir, vous en avez déjà. Le but de Juriswin est donc de vous fournir exactement l’inverse…

Juris’Vème contient donc 25 fiches thématiques et chacune de ces fiches tient sur deux pages A4 maximum. C’était l’objectif fixé pour gagner du temps et de l’efficacité… et vous constaterez qu’il est atteint !

Lire la suite « Besoin de réviser les institutions politiques de la Vème République ? Juris’ Vème vous propose 25 fiches pour comprendre et réviser cette matière ! »

L’abolition du discernement : une cause subjective d’irresponsabilité pénale

L’article 122-1 du Code pénal fait la distinction entre l’abolition du discernement et l’altération du discernement. La différence n’est pas neutre : l’abolition du discernement est une cause subjective d’irresponsabilité pénale mais ce n’est pas le cas de l’altération du discernement (qui doit uniquement être prise en compte par la juridiction de jugement au moment de fixer la peine).

A noter que toute personne majeure étant présumée saine d’esprit, le trouble mental doit donc être prouvé par celui qui l’invoque. Si une expertise psychiatrique est souvent nécessaire, elle ne lie pas le juge, qui demeure libre de décider s’il souhaite retenir cette cause subjective d’irresponsabilité pénale.

schizophrenie

Les conditions du trouble mental

Les conditions fixées par la loi sont interprétées très strictement par la jurisprudence. Ainsi, pour faire reconnaître son abolition du discernement, le prévenu (ou l’accusé) doit démontrer que :

  • Le trouble existait au moment des faits.
  • Le trouble est en rapport avec l’infraction.
  • Le trouble est suffisamment grave pour être pris en compte.

Lire la suite « L’abolition du discernement : une cause subjective d’irresponsabilité pénale »

Elections législatives partielles en France : pourquoi faire et comment ça se passe ?

les élections législatives partielles en France : pourquoi et comment (articles LO 176 & LO 178 du Code électoral)

Si les élections législatives nationales ont régulièrement lieu tous les 5 ans (sauf en cas de dissolution) pour élire les 577 députés qui siègent à l’Assemblée nationale, il arrive parfois que soit organisée une élection législative partielle.

Cette élection vise à remplacer le député précédemment élu ; elle se déroule en dehors de toute campagne nationale et du calendrier électoral initialement prévu. On peut alors de poser la question suivante…

 
Mais à quoi sert un(e) député(e) suppléant(e) dans ce cas ?

L’élection législative est un scrutin uninominal majoritaire à deux tours avec une petite particularité : un suppléant est élu en même temps que chaque député. Il n’a aucune fonction ni aucun statut juridique tant qu’il ne siège pas à l’Assemblée nationale mais sa mission est de remplacer le député si son mandat prend fin dans certaines circonstances.

Lire la suite « Elections législatives partielles en France : pourquoi faire et comment ça se passe ? »

Lancement du MOOC « Droit des Contrats » par Bruno Dondero (France Université Numérique)

MOOC online learning

Si vous avez besoin d’une petite mise à jour suite à la réforme du droit des contrats liée à l’ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016, le professeur Bruno Dondero lance un MOOC « Droit des Contrats » sur France Université Numérique. Les cours débutent le jeudi 10 mars 2016… mais vous pouvez vous inscrire jusqu’au 10 avril.

Ce MOOC va vous permettre d’appréhender l’évolution du droit civil sous ses différents aspects, en abordant le cadre général de la réforme, puis la formation du contrat, son exécution et la fin de la relation contractuelle.

Lire la suite « Lancement du MOOC « Droit des Contrats » par Bruno Dondero (France Université Numérique) »

Propriété industrielle : la notion d’invention, les catégories d’inventions et l’utilité du brevet

[ Ce texte est extrait de « l’essentiel du droit des marques, brevets et design » ]


Remarque importante : l’invention n’est pas définie par les textes nationaux ou internationaux ; seules les conditions de brevetabilité d’une invention sont définies. Mais une invention peut être définie comme l’action de créer une solution technique à un problème technique.

L’invention se distingue ainsi de la découverte qui n’est qu’un ajout aux connaissances alors que l’invention utilise des connaissances ou même une découverte pour créer un résultat technique :

  • Découvrir une nouvelle espèce de plante est une découverte.
  • Utiliser la sève de cette plante pour la fabrication d’un matériau est une invention.

 

droit des brevets

Lire la suite « Propriété industrielle : la notion d’invention, les catégories d’inventions et l’utilité du brevet »

Réforme du droit des contrats : l’ordonnance n°2016-131 et la réforme du Code civil

Code civil

Après deux siècles d’une stabilité sans pareil, le Code civil vient d’être joliment dépoussiéré. En effet, l’ordonnance n°2016-131 portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations a été publiée au Journal officiel du 11 février (au lendemain de sa présentation en Conseil des ministres).

Pour résumer simplement, l’ordonnance n°2016-131 modifie la partie du Code civil relative au droit des contrats, en revoyant notamment le plan du livre III afin de distinguer clairement d’une part les règles qui relèvent des obligations en général, et d’autre part les règles qui relèvent des contrats en particulier.

Nota bene : les dispositions de l’ordonnance n°2016-131 entrent en vigueur le 1er octobre 2016.

Lire la suite « Réforme du droit des contrats : l’ordonnance n°2016-131 et la réforme du Code civil »

Comment utiliser les notes de jurisprudence pour améliorer ses commentaires d’arrêts

Savez-vous que vous disposez déjà de nombreux commentaires d’arrêts déjà prêts à l’emploi pour vous inspirer et enrichir vos copies ? Ce n’est pas une blague et ça coute souvent des centaines d’euros mais c’est gratuit pour vous : cela s’appelle des notes de jurisprudence.

Eh oui, vous les regardez souvent de loin comme des recueils trop chiants pour y perdre du temps, mais les revues juridiques disponibles dans votre BU et sur votre ENT sont des ressources que vous devriez apprendre à utiliser, ne serait-ce que pour donner un (gros) coup de pouce à vos copies en TD.

Si vous ne voyez vraiment pas de quoi je parle, les notes de jurisprudence sont tout simplement des commentaires de décisions juridiques rédigés par des professionnels du droit (généralement des profs ou des avocats). Si la forme est un peu plus libre qu’à l’université, il ne s’agit donc ni plus ni moins que de commentaires d’arrêts !

comment trouver une note de jurisprudence

Lire la suite « Comment utiliser les notes de jurisprudence pour améliorer ses commentaires d’arrêts »

Le principe de l’individualisation des peines dans le droit pénal français

Le principe d’individualisation des peines permet au juge d’adapter la sanction d’un condamné ainsi que ses modalités d’exécution, afin de tenir compte de la personnalité de l’auteur d’une infraction et/ou des circonstances de celle-ci.

Les références juridiques de l’individualisation des peines

Le Code pénal consacre une section entière aux « modes de personnalisation des peines », qui débute par l’article 132-24 prévoyant que « les peines peuvent être personnalisées selon les modalités prévues à la présente section ».

condamnation penale

Note bene : le principe d’individualisation des peines est reconnu par la décision du 22 juillet 2005 du Conseil constitutionnel, qui présente ce principe comme la concrétisation pénale de l’article 8 de la DDHC, rappelant que seules les peines « strictement et évidemment nécessaires » sont admissibles.

Lire la suite « Le principe de l’individualisation des peines dans le droit pénal français »

Comment rebondir et réussir son année quand on a raté son premier semestre en L1 de droit

Si vous avez raté votre premier semestre, vous avez globalement le choix entre deux options : soit profiter des possibilités de réorientation et de passerelles, soit essayer de redresser la barre pour passer malgré tout en L2 (quitte à opter pour le statut AJAC si c’est possible).

reussir L1

 

Première étape : identifier la source du problème

Rater son semestre est une chose, comprendre pourquoi en est une autre. Si c’est une seule matière qui vous met dans le rouge pour une raison qui vous échappe, vous pouvez essayer de contester la note d’examen concernée (mais ce n’est pas gagné d’avance). Par contre, si vous avez la plupart de vos notes qui tombent en-dessous de 8/20, il faut peut-être regarder la situation de plus près…

Lire la suite « Comment rebondir et réussir son année quand on a raté son premier semestre en L1 de droit »